Exorbitante Verluste

Freie Bürgerschaft: Geothermie wird für Unterschleißheim zum Desaster

Unterschleißheim – Beim Sommerfest der Freien Bürgerschaft hat der Ortsvorsitzende und Stadtrat Martin Reichart seine Kritik an der finanziellen Situation beim städtischen Geothermieprojekt erneuert. Nur dem jahrelangen Bohren der Freien Bürgerschaft (FB) sei es zu verdanken, dass die Ursache der wirtschaftlichen Schwierigkeiten bekannt geworden sei. Maßgeblich seien diese auf einen nachteiligen Pachtvertrag zurückzuführen, führte Reichart aus. So habe die lang erwartete Antwort auf den Fragenkatalog der FB ergeben, dass die privaten Pächter der Fernwärmeanlagen zwischen 2003 und 2008 mehr als 13 Millionen Euro an Erlösen von der städtischen Geothermiegesellschaft GTU vereinnahmt hätten.

Im Gegenzug habe sich die GTU nur einen geringen Pachtzins ausbedungen, “sodass sie bis Ende 2008 bereits einen Gesamtverlust von 5,2 Millionen Euro einfuhr und den Großteil ihres Eigenkapitals aufzehrte”, sagte Reichart. Welche Konsequenzen aus diesem untragbaren Zustand zu ziehen seien, wer dafür verantwortlich sei, und welche Auswege es gebe, “muss im Stadtrat jetzt umfassend geklärt werden”, kündigte er an.

Aus Sicht der FE sei es jedenfalls nicht akzeptabel, dass die Stadt mit ihrer GTU exorbitante Verluste einfahre, “während privaten Pächtern Einnahmen in Millionenhöhe zufließen. Ziel städtischer Politik muss vielmehr sein, dass eine hohe Ertragssituation den Bürgerinnen und Bürger zugute kommt, zum Beispiel in Form günstiger Preise und einer Ausweitung des Wärmenetzes. ” av

Süddeutsche Zeitung Nr. 167

Juli 31, 2010 | Kategorie NEWS, Wirtschaftlichkeit Geothermie | Kommentieren  

Auf Umwegen zum Geothermie-Projekt

Tutzing/Bernried – Im Hinblick auf das ehrgeizige Geothermie-Projekt der Gemeinde Bernried wird es mit der Nachbargemeinde Tutzing vorerst zu keiner Zusammenarbeit kommen. In einem offenen Brief hat Tutzings Bürgermeister Stephan Wanner die Bevölkerung darüber informiert, dass man einem Antrag der Bernrieder auf eine vorübergehende Nutzung des Sägewiesen- bzw. Sägemühlenwegs nach Protesten in Unterzeismering nicht entsprechen werde. Die Gemeinde Bernried möchte, wie berichtet, ein Erdwärmefeld erschließen und wollte dazu eine günstiger gelegene Zufahrt zum Areal über Tutzinger Flur nutzen. Bernrieds Bürgermeister Josef Steigenberger wurde bereits informiert. Er habe „seinen Antrag mit Bedauern zurückgezogen”, wie es im Schreiben heißt. Der Anfahrtsweg für die beauftragte Firma verlängert sich nun um mehrere hundert Meter. Die ersten Bohrungen werden voraussichtlich zum Jahresende 2010 stattfinden. paa

SZ 29. Juli 2010

Juli 29, 2010 | Kategorie Bernried, NEWS | Kommentieren  

Bundesumweltministerium beauftragt Risikostudie

Gesellschaft für Anlagen- und Reaktorsicherheit beauftragt

… Gemessen an der Nutzung konventioneller Energieträger liegen für Deutschland bislang nur wenige konkrete Betriebserfahrungen mit geothermischen Anlagen vor. Die Investitionen in Geothermiekraftwerke sind deshalb mit verschiedenen Risiken verbunden. Da alleine etwa 70 % der Kosten der Erschließung einer geothermischen Lagerstätte auf die Bohrung entfallen, kommt der Erkundung von möglichen Standorten eine wichtige Rolle zu. Folgen unzureichender Erkundung sind Erderschütterungen oder -hebungen, die vor allem in bewohnten Regionen erhebliche Folgekosten führen können. Ökologische Risiken bergen beispielsweise durch die Bohrungen entstandene Eingriffe in den Grund- und Oberflächenwasserhaushalt oder Stofffreisetzungen an der Erdoberfläche.

Für Behörden, Investoren und Anwohner ist es deshalb wichtig, das mit der Geothermie verbundene Risiko für ihre Region abschätzen zu können. Gegenwärtig werden in Deutschland erste Erfahrungen mit der Geothermie gesammelt − die Erforschung ihrer Risiken ist jedoch noch nicht weit fortgeschritten. Das vom Bundesumweltministerium beauftragte Geothermie-Projekt der GRS soll dazu beitragen, diesen Zustand zu ändern. …
Gesellschaft für Anlagen- und Reaktorsicherheit

Juli 28, 2010 | Kategorie NEWS | Kommentieren  

Die Moore als Klima-Retter

Am 20.07.10 schreibt der merkur:
Weilheim - Drainagen wurden gelegt, um Ackerflächen zu gewinnen, Torf wurde abgebaut, um Heizmaterial oder Gartenerde zu erhalten.
Anhand einer Karte zeigt Heinz Botsch (Schutzgemeinschaft) Landrat Friedrich Zeller die Situation im Weilheimer Moos.

Inzwischen aber steht fest: Mooren kommt beim Klimaschutz eine wichtige Rolle zu: Sie binden nämlich Kohlendioxid (CO2) – aber nur, wenn sie intakt sind. Die Moor-Renaturierung ist deswegen für den Landkreis, der sich das Ziel gesetzt hat, den Ausstoß von CO2 bis 2020 um 40 Prozent zu reduzieren, von besonderer Bedeutung, wie Landrat Friedrich Zeller bei einer Tagung von rund 70 Experten aus ganz Bayern in Weilheim feststellte.

„Sie trägt dazu bei, dass wir unser hochgestecktes Klimaziel erreichen können“, so Zeller. Bis auf ganz wenige Moore sind laut Cornelia Siuda jedoch alle im Landkreis entwässert oder bearbeitet. Siuda ist Fachkraft für Moor-Renaturierung am Landratsamt und somit „Herrin“ über knapp 17 000 Hektar Moorfläche. Damit liegen 7,6 Prozent aller bayerischen Moore in der Region, nur Rosenheim hat mit 8,8 Prozent bayernweit einen höheren Anteil. Siudas Stelle wurde eigens aus dem „Bayerischen Klimaschutzprogramm 2020“ geschaffen.

Zentral für den Schutz des Moores ist die Wiederherstellung des Wasserhaushaltes. Steigt der Wasserspiegel, kann sich Torf bilden, und der bindet den Kohlenstoff, der bei Abbauprozessen als CO2 freigesetzt wird. Doch das Verwässern hat Grenzen. Wenn Flächen zum Beispiel schon sehr stark verbuscht oder bewaldet sind oder aber über viele Besitzer verfügen, „müssen wir die Segel streichen“, so Siuda.
Es gibt aber auch schon gelungene Beispiele für eine klimafreundliche Hochmoor-Renaturierung: Das Schechenfilz bei Iffeldorf gehört dazu, das die Experten der Tagung besuchten.
merkur-online.de/lokales/nachrichten/moore-klima-retter

Ökologisch intakte und renaturierte Moore sind unverzichtbare Bestandteile des bayerischen Naturerbes, weil sie einen entscheidenden Beitrag zur biologischen Vielfalt leisten und viele bedrohte Tier- und Pflanzenarten beheimaten. Moorschutz und Moorentwicklung dienen dem vorbeugenden Hochwasserschutz.
Moore gewinnen zunehmend an Bedeutung als Stoffsenken im Sinne der Agenda 21der Konferenz von Rio (1992) und des Kyoto-Protokolls (1997).

Auszug aus Art. 13d “Gesetzlich geschützte Biotope” des Bayerischen Naturschutzgesetzes:”
“Maßnahmen, die zu einer Zerstörung oder nachhaltigen Beeinträchtigung folgender, ökologisch besonders wertvoller Biotope führen können, sind unzulässig: Moore und Sümpfe, Röhrichte, seggen- oder binsenreiche Nass- und Feuchtwiesen, Pfeifengraswiesen und Quellenbereiche;

Zur Liste der geschützten Biotope im geplanten Kraftwerksbereich Bernried

Das Moor-Entwicklungskonzept Bayerns am geplanten Bernrieder Geothermiekraftwerk

Abb. 1 – Moor-Entwicklungskonzept, Diemendorfer Moos, Karpfenwinkel, Bernrieder Filz
Roter Kreis: Kraftwerks-Einzugsgebiet
Abb. 2 – Ammersee und Starnberger See – Verbundsystem Moor
Abb. 3 – Einige Bewohner am geplanten Kraftwerksstandort Bernried

Umwelt Bundesamt Studie
Vorabdruck für die Bundespressekonferenz - am 7. Juli 2010
Seite 73 – Geothermie
Wenn geothermische Quellen in einem Gebiet liegen, in dem natürliche Ressourcen einem besonderen Schutz unterstehen, sollte in der Regel an diesen Standorten das geothermische Potential nicht erschlossen werden.

Wir wenden folgende Erschließungsrestriktionen an:
• Ökologische Flächenrestriktion
Unter die ökologische Flächenrestriktion fallen Schutzgebiete wie z.B.
• Wasserschutzgebiete (unabhängig vom Schutzstatus vollständig auszuschließen),
• ökologisch besonders wertvolle Naturräume wie Moore (vollständig auszuschließen) und
• Waldgebiete (zu 2/3 auszuschließen, um zusammenhängende Waldgebiete nicht anzutasten)

EU-Umweltkonferenz “Green Week”: Wenig Fortschritt beim weltweiten Artenschutz.
“Bis zu einem Viertel der Tiere in Europa sind vom Aussterben bedroht”, sagte am Donnerstag die Direktorin der Europäischen Umweltagentur, Jacqueline McGlade – allerdings ohne einen Zeitraum zu beziffern. Ihr zufolge sind ein Viertel der im Wasser lebenden Säugetiere, 22 Prozent der Amphibien und 21 Prozent der Reptilien gefährdet. Ähnliches gelte für Vögel und für auf dem Land lebende Säugetiere.
Die Hauptgründe für das Artensterben liefert laut EU der Mensch, allen voran die Landwirtschaft. “Allein 26 Prozent der Arten sind gefährdet aufgrund von Pestiziden und Nitraten aus Düngemitteln”, so McGlade
Zudem schränken zunehmende Bebauung und der Ausbau von Infrastruktur den Lebensraum von Tieren immer weiter ein. Dazu kommen die ”exzessive Ausbeutung von Rohstoffen”, Luftverschmutzung und der Klimawandel, der nicht zuletzt fremde Arten in nördliche Gebiete treibt. “70 Prozent der Arten sind in ihrem Lebensraum gefährdet, was die Populationen binnen wenigen Jahren substantiell verändern wird”, unterstreicht McGlade.
Wiener Zeitung

Kritisch sieht diese Art der “unangepassten” Geothermieprojekte der Energie-Referent des Bund Naturschutz
Ebenso der BN Kreis Weilheim-Schongau stellt selbstverständlich die Interessen der Natur vor diese eines privaten Industrieprojekts

Auch der Sachverständigenrat für Umweltfragen benennt das Schutzgebiet Westufer Starnberger See als Ausschlussflächen für Geothermie.
Ausschlussflächen für Geothermie: Schutzgebiete nach WDPA – Wold Database on Protected Aereas

Abb. Lage des geplanten Geothermie-Kraftwerks mitten im Schutzgebiet und angrenzend an die Moorseen Auweiher und Nähe Gallaweiher

Ramsar-Gebiet (1976) - Eines der ältesten globalen Umweltabkommen
Die Ramsar-Konvention hat das Ziel Feuchtgebiete weltweit zu erhalten und zerstörte Gebiete wiederherzustellen. Unterzeichnet wurde die Konvention von 159 Staaten.zur Ramsar-Konvention, Bundesministerium Umwelt, Naturschutz

Herr Günter Schorn allerdings, Vorsitzender des BN Starnberg und Lobbyist der BE-Geothermal GmbH in Bernried: ”Umweltschutz sichergestellt”. Öffentlich mussten die Tutzinger auch von Herrn Schorn erfahren, dass man schon sehen werde, ob Bekassine und Schwarzstorch sich an dem Kraftwerk stören werden.

R.F-J.

Juli 22, 2010 | Kategorie NEWS, Ökosystem | Kommentieren  

Seeshaupt & Wielenbach stellen Forderungen

Süddeutsche Zeitung Starnberg
Montag, 19. Juli 2010

Geothermie: Seeshaupt will sich absichern

Seeshaupt – Ob die Geothermiebohrungen in Bernried Erdbeben auslösen können oder nicht, ist Streitpunkt für Fachleute. Auf jeden Fall beunruhigen sie Bürger und Gemeinderäte der umliegenden Orte. Max Amon (CSU) berichtete in der Sitzung von der jüngsten Informationsveranstaltung, zu der sein Ortsverband im Gemeindesaal eingeladen hatte. Er habe sich bemüht, unvoreingenommen zu sein, aber seine Bedenken seien keinesfalls ausgeräumt. Darüber hinaus finde er den Wirkungsgrad eines Geothermiekraftwerks im Verhältnis zum betriebenen Aufwand deutlich zu gering. Bürgermeister Michael Bernwieser (PFW) wies darauf hin, dass es sich bei der geplanten Anlage um ein *privilegiertes Vorhaben handle, das vom Landratsamt zu genehmigen sei. Seeshaupt als Nachbar habe darauf keinen Einfluss. Amon stellte den Antrag, sich, ähnlich wie Wielenbach, gegenüber Bernried Schadensersatzforderungen vorzubehalten. Bis zur nächsten Sitzung soll nun herausgefunden werden, was Wielenbach verlangt. kiah
(* Tiefengeothermische Anlagen sind im Außenbereich wegen fehlender notwendiger Grundstücksbezogenheit nicht bauplanungsrechtlich privilegiert und damit nicht zulässig.)

Nach Kenntnis der BIF UNAE stellte die Gemeinde Wielenbach sinngemäss die folgenden Forderungen an Bernried:

1. Einsicht in die Versicherungsunterlagen der Haftpflichtversicherung

2. Beweissicherung kostenfrei an den Wielenbacher Häusern

3. Umkehr der Beweislast und dafür eine schriftliche Zusicherung von Bernried
Keine Regelungen aus dem Berggesetz, weil diese nicht greifen!
Bernried muss beweisen, dass das Geothermieprojekt nicht der Verursacher von etwaigen Schäden ist.

Auch in anderen Fällen forderten Gemeinden und Bürger bereits ähnliche Zusicherungen.

R-F-J.

Juli 22, 2010 | Kategorie NEWS | Kommentieren  

Nächste Einträge →